Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA GRID K160Q
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P630 e NVIDIA GRID K160Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 8.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 70% a mais de tamanho máximo de memória: 1740 MB vs 1 GB
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1203 vs 628
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 288 vs 262
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1871
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1871
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 vs 2654
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 vs 2654
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 August 2016 vs 28 June 2013 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 130 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1740 MB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1203 vs 628 |
| PassMark - G2D Mark | 288 vs 262 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1871 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1871 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 vs 2654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 vs 2654 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K160Q
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- 8x mais pipelines: 192 vs 24
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 979
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 979
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 192 vs 24 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 vs 979 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GRID K160Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1203 | 628 |
| PassMark - G2D Mark | 288 | 262 |
| Geekbench - OpenCL | 4924 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1871 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1871 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 2654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 2654 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GRID K160Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Kepler |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | GK107 |
| Data de lançamento | 5 August 2016 | 28 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1044 | 1047 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $125 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 192 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,270 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 326.4 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1740 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 28.51 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics P630 com outros
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGRID K160Q
IntelHD Graphics P630 vs
AMDFirePro W4170M
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R5 M335
IntelHD Graphics P630 vs
IntelIris Plus Graphics 655
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce MX130
