Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A750 e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 2050 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1590 MHz
- 2.3x mais pipelines: 3584 vs 1536
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6144 MB
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 720 vs 477
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12373 vs 10155
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 vs 23 April 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz vs 1455 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1590 MHz |
Pipelines | 3584 vs 1536 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6144 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 477 |
PassMark - G3D Mark | 12373 vs 10155 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- 6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5564 vs 2612
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 vs 2612 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 720 | 477 |
PassMark - G3D Mark | 12373 | 10155 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2612 | 5564 |
Geekbench - OpenCL | 98254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 |
Comparar especificações
Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Turing |
Nome de código | DG2-512 | N18E-G0 |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 23 April 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 78 | 112 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 1590 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz | 1455 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 1536 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | |
Contagem de transistores | 21700 million | 6600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6144 MB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 12000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |