Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A750 e NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Arc A750

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A750

Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 2050 MHz vs 1395 MHz
Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1695 MHz
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 537.6 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 319.688
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 36.174
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 1585.54

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	2050 MHz vs 1395 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2400 MHz vs 1695 MHz
Taxa de preenchimento de textura	537.6 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023 vs 319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29 vs 36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437 vs 1585.54

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 29% mais pipelines: 4608 vs 3584
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 6 nm
Cerca de 96% menos consumo de energia: 115 Watt vs 225 Watt
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 762 vs 688
Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19568 vs 12025
Cerca de 1% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12488 vs 12415
Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 107581 vs 97097
Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 140.823

Especificações
Data de lançamento	2023 vs 12 Oct 2022
Pipelines	4608 vs 3584
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 6 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	762 vs 688
PassMark - G3D Mark	19568 vs 12025
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12488 vs 12415
Geekbench - OpenCL	107581 vs 97097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	218.946 vs 140.823

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

688

762

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12025

19568

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

12415

12488

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

97097

107581

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

528.023

319.688

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.29

36.174

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

140.823

218.946

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1972.437

1585.54

Nome	Intel Arc A750	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
PassMark - G2D Mark	688	762
PassMark - G3D Mark	12025	19568
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12415	12488
Geekbench - OpenCL	97097	107581
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023	319.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29	36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823	218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437	1585.54

Comparar especificações

	Intel Arc A750	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.7	Ada Lovelace
Nome de código	DG2-512	AD106
Data de lançamento	12 Oct 2022	2023
Posicionar na avaliação de desempenho	82	79
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2400 MHz	1695 MHz
Velocidade do clock do núcleo	2050 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	4 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	34.41 TFLOPS (2:1)	15.62 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	17.20 TFLOPS	15.62 TFLOPS
Pipelines	3584	4608
Pixel fill rate	268.8 GPixel/s	81.36 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	537.6 GTexel/s	244.1 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	115 Watt
Contagem de transistores	21700 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		244.1 GFLOPS (1:64)
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	256.0 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6