Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A750 e NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 2050 MHz vs 1470 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1650 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 537.6 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s
- Cerca de 65% mais pipelines: 3584 vs 2176
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 54% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12392 vs 8023
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 vs 7 Dec 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz vs 1470 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 2176 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12392 vs 8023 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 184 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 839 vs 711
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15920 vs 12250
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 184 Watt vs 225 Watt |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 839 vs 711 |
PassMark - G3D Mark | 15920 vs 12250 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 711 | 839 |
PassMark - G3D Mark | 12250 | 15920 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12392 | 8023 |
Geekbench - OpenCL | 97603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 |
Comparar especificações
Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Turing |
Nome de código | DG2-512 | TU106 |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 7 Dec 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 76 | 74 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 1650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz | 1470 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | 14.36 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 2176 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | 79.20 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s | 224.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 184 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | 10800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 450 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Comprimento | 229 mm, 9 inches | |
Largura | 113 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |