Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 6100 e AMD Radeon HD 8350 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 6100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 15 Watt vs 19 Watt
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 900 vs 163
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 313 vs 222
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3025 vs 2883
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 January 2015 vs 8 January 2013 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 900 vs 163 |
| PassMark - G2D Mark | 313 vs 222 |
| Geekbench - OpenCL | 3025 vs 2883 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8350 OEM
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 80 vs 48
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 80 vs 48 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8350 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8350 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 900 | 163 |
| PassMark - G2D Mark | 313 | 222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
| Geekbench - OpenCL | 3025 | 2883 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 |
Comparar especificações
| Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8350 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Broadwell GT3 | Cedar |
| Data de lançamento | 5 January 2015 | 8 January 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1085 | 1088 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 650 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 80 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 292 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 104.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 10.67 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1334 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
