NVIDIA Quadro M500M vs Intel Iris Graphics 6100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M500M e Intel Iris Graphics 6100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1100 MHz
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1163 vs 894
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6053 vs 3022
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 vs 1404
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 vs 1404
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1729 vs 1139
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1729 vs 1139
Especificações | |
Data de lançamento | 27 April 2016 vs 5 January 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 384 vs 48 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1163 vs 894 |
Geekbench - OpenCL | 6053 vs 3022 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 vs 1139 |
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 6100
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 312 vs 184
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3122
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3122
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 312 vs 184 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3122 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M500M | Intel Iris Graphics 6100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1163 | 894 |
PassMark - G2D Mark | 184 | 312 |
Geekbench - OpenCL | 6053 | 3022 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | 1139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 | 3331 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M500M | Intel Iris Graphics 6100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Generation 8.0 |
Nome de código | GM108 | Broadwell GT3 |
Data de lançamento | 27 April 2016 | 5 January 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1081 | 1082 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 1100 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 384 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x1 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Quick Sync |