Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon R7 250

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 6100 e AMD Radeon R7 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Graphics 6100

AMD Radeon R7 250

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 6100

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1050 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 289

Especificações
Data de lançamento	5 January 2015 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz vs 1050 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	314 vs 289

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250

8x mais pipelines: 384 vs 48
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1072 vs 898
Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 1404
Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 1404
2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7733 vs 3026
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1139
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1139
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3331
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3331

Especificações
Pipelines	384 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1072 vs 898
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2179 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2179 vs 1404
Geekbench - OpenCL	7733 vs 3026
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170 vs 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3331

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

898

1072

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

314

289

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1404

2179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1404

2179

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3026

7733

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1139

3170

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1139

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3331

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3331

3356

Nome	Intel Iris Graphics 6100	AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark	898	1072
PassMark - G2D Mark	314	289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404	2179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404	2179
Geekbench - OpenCL	3026	7733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1139	3170
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1139	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		96.934
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	Intel Iris Graphics 6100	AMD Radeon R7 250
Essenciais
Arquitetura	Generation 8.0	GCN 1.0
Nome de código	Broadwell GT3	Oland
Data de lançamento	5 January 2015	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1074	1089
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$89
Preço agora		$78.34
Custo-benefício (0-100)		27.62
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	384
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,040 million
Desempenho de ponto flutuante		716.8 gflops
Stream Processors		384
Taxa de preenchimento de textura		22.4 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None	N / A
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		168 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Memória compartilhada	1	0
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		72 GB/s
Velocidade do clock da memória		1150 MHz
Tipo de memória		DDR3 / GDDR5
Tecnologias
Quick Sync
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync