Intel Iris Plus Graphics 940 vs Intel UHD Graphics 617
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 940 e Intel UHD Graphics 617 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 940
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 300 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 1633
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 1633
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 1633 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 1633 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 617
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1000 MHz
- 1050x mais taxa de preenchimento de textura: 25.20 GTexel/s vs 24.00 GB/s
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.20 GTexel/s vs 24.00 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: Intel UHD Graphics 617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 940 | Intel UHD Graphics 617 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 1633 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 1633 |
Geekbench - OpenCL | 3292 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | |
PassMark - G3D Mark | 874 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 940 | Intel UHD Graphics 617 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 11.0 | Generation 9.5 |
Nome de código | Ice Lake GT2 | Amber Lake GT2 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $969 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1222 | 1223 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Data de lançamento | 7 November 2018 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1050 MHz |
Unidades do Compute | 48 | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | 100.8 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | 806.4 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | 403.2 GFLOPS |
Pipelines | 384 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.00 GB/s | 25.20 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 |