Intel Iris Pro Graphics P580 vs ATI Radeon HD 5850
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P580 e ATI Radeon HD 5850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P580
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 725 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 10.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 151 Watt
- 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1 GB
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 448 vs 411
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2015 vs 30 September 2009 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 725 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 151 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 448 vs 411 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5850
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
- 20x mais pipelines: 1440 vs 72
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1966 vs 1845
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33977 vs 10056
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1671
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1671
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3175
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3175
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1440 vs 72 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1966 vs 1845 |
| Geekbench - OpenCL | 33977 vs 10056 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3175 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3175 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Pro Graphics P580 | ATI Radeon HD 5850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1845 | 1966 |
| PassMark - G2D Mark | 448 | 411 |
| Geekbench - OpenCL | 10056 | 33977 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel Iris Pro Graphics P580 | ATI Radeon HD 5850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Skylake GT4e | Cypress |
| Data de lançamento | 1 September 2015 | 30 September 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 749 | 751 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 725 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 725 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 72 | 1440 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 151 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 2,154 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,088.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 1 GB |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Pro Graphics P580 com outros
IntelIris Pro Graphics P580 vs
NVIDIAGeForce FX 5100
IntelIris Pro Graphics P580 vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
IntelIris Pro Graphics P580 vs
ATIRadeon X550 XTX
IntelIris Pro Graphics P580 vs
ATIRadeon HD 5850
IntelIris Pro Graphics P580 vs
NVIDIATesla C2070
IntelIris Pro Graphics P580 vs
IntelUHD Graphics 750
