Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e NVIDIA Quadro NVS 120M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 17 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 450 MHz
- 11555.6x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 1.8 GTexel / s
- 64x mais pipelines: 256 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 36.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1736 vs 47
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 348 vs 274
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 1 June 2006 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s vs 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 256 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1736 vs 47 |
PassMark - G2D Mark | 348 vs 274 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 120M
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA Quadro NVS 120M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1736 | 47 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 274 |
Geekbench - OpenCL | 6684 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | Curie |
Nome de código | Rocket Lake GT1 | G72 |
Data de lançamento | 2021 | 1 June 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 596 | 605 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 450 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 4 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s | 1.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Contagem de transistores | 112 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-III | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 700 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Tipo de memória | 64 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |