Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 783x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 29.63 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 10.451
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 370.814
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 1.075
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 20.902
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 22.557
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 vs 8 November 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s vs 29.63 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 10.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 370.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 vs 1.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 20.902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 vs 22.557 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 926 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 256 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | |
PassMark - G3D Mark | 1908 | |
Geekbench - OpenCL | 7628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 10.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 370.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 1.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 20.902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 22.557 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 42 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 55 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 72.2 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | Kepler |
Nome de código | Alder Lake GT1 | GK107 |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 | 8 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 832 | 1446 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 926 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s | 29.63 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 711.2 gflops | |
Contagem de transistores | 1,270 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 80.26 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5016 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |