Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
- 783 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 29.63 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
- 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 10.451
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 370.814
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 1.075
- Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 20.902
- 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 22.557
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 8 November 2013 |
| Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s vs 29.63 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 10.451 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 370.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 vs 1.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 20.902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 vs 22.557 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 926 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
| Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 384 vs 256 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 532 | |
| PassMark - G3D Mark | 1908 | |
| Geekbench - OpenCL | 7628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 10.451 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 370.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 1.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 20.902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 22.557 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 42 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 55 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 72.2 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.2 | Kepler |
| Nombre clave | Alder Lake GT1 | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 8 November 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 832 | 1446 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 926 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 256 | 384 |
| Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | 29.63 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 711.2 gflops | |
| Número de transistores | 1,270 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 80.26 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5016 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics 770 con otros
IntelUHD Graphics 770 vs
NVIDIAQuadro4 380 XGL
IntelUHD Graphics 770 vs
NVIDIAGeForce Go 7600
IntelUHD Graphics 770 vs
ATIFirePro 2260 PCI
IntelUHD Graphics 770 vs
AMDRadeon Pro 570X
IntelUHD Graphics 770 vs
IntelIris Plus Graphics 645
IntelUHD Graphics 770 vs
AMDRadeon Vega 9
