Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1033 MHz
- 295.9x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 78.4 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 9.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 140 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 487
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 30.505
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 705.293
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 35.416
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 62.69
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 vs 6 September 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1033 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s vs 78.4 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 vs 62.69 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
- 3.8x mais pipelines: 960 vs 256
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 1908
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 7628
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 2.846
- 18.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 72
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 960 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4017 vs 1908 |
Geekbench - OpenCL | 11364 vs 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 2.846 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 72 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 487 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 4017 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 62.69 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 1307 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | Kepler |
Nome de código | Alder Lake GT1 | GK106 |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 | 6 September 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 832 | 740 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.35 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1033 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 980 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 960 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s | 78.4 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 140 Watt |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops | |
Contagem de transistores | 2,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192-bit GDDR5 | |
Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |