Intel UHD Graphics P750 vs AMD Radeon HD 8760 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics P750 e AMD Radeon HD 8760 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics P750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 1440x mais taxa de preenchimento de textura: 57.60 GTexel/s vs 40 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 80 Watt
Data de lançamento | 2021 vs 8 January 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.60 GTexel/s vs 40 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 80 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8760 OEM
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
- 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
- 6.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45762 vs 6619
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 640 vs 256 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 45762 vs 6619 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon HD 8760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 441 | |
PassMark - G3D Mark | 1671 | |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 45762 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon HD 8760 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Nome de código | Rocket Lake GT1 | Cape Verde |
Data de lançamento | 2021 | 8 January 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 466 | 469 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 640 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 57.60 GTexel/s | 40 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,280 gflops | |
Contagem de transistores | 1,500 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 210 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |