NVIDIA A10G vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A10G e NVIDIA GeForce RTX 3080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA A10G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 492.5 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
- Cerca de 6% mais pipelines: 9216 vs 8704
- 2.1x menor consumo de energia: 150 Watt vs 320 Watt
- Cerca de 20% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 10 GB
- Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 1563 MHz (12.5 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Data de lançamento | 12 Apr 2021 vs 1 Sep 2020 |
Taxa de preenchimento de textura | 492.5 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s |
Pipelines | 9216 vs 8704 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 320 Watt |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 10 GB |
Velocidade do clock da memória | 1563 MHz (12.5 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1320 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 167014 vs 164955
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1039 vs 578
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25230 vs 18773
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 1320 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 167014 vs 164955 |
PassMark - G2D Mark | 1039 vs 578 |
PassMark - G3D Mark | 25230 vs 18773 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA A10G
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA A10G | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 164955 | 167014 |
PassMark - G2D Mark | 578 | 1039 |
PassMark - G3D Mark | 18773 | 25230 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17755 |
Comparar especificações
NVIDIA A10G | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA102 | GA102 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 1 Sep 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 56 | 55 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz | 1710 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1320 MHz | 1440 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 985.0 GFLOPS (1:32) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.52 TFLOPS (1:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 31.52 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
Pipelines | 9216 | 8704 |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 492.5 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 320 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 285 mm, 11.2 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 8-pin EPS | 1x 12-pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 10 GB |
Largura de banda de memória | 600.2 GB/s | 760.3 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 320 bit |
Velocidade do clock da memória | 1563 MHz (12.5 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |