NVIDIA A40 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A40 e AMD Radeon RX 6800 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA A40
- 2.3x mais pipelines: 10752 vs 4608
- 3x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 16 GB
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 187606 vs 150072
Especificações | |
Pipelines | 10752 vs 4608 |
Tamanho máximo da memória | 48 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 187606 vs 150072 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800 XT
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1305 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1740 MHz
- Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 648.0 GTexel/s vs 584.6 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1812 MHz (14.5 Gbps effective)
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1020 vs 589
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25107 vs 13371
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 1305 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1740 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 648.0 GTexel/s vs 584.6 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1812 MHz (14.5 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1020 vs 589 |
PassMark - G3D Mark | 25107 vs 13371 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA A40
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA A40 | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 187606 | 150072 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 1020 |
PassMark - G3D Mark | 13371 | 25107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19416 |
Comparar especificações
NVIDIA A40 | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA102 | Navi 21 |
Data de lançamento | 5 Oct 2020 | 28 Oct 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 60 | 62 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz | 2250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1305 MHz | 1825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1169 GFLOPS (1:32) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 37.42 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 37.42 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Pipelines | 10752 | 4608 |
Pixel fill rate | 194.9 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 584.6 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 26800 million |
Unidades do Compute | 72 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | 700 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 48 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 695.8 GB/s | 512.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1812 MHz (14.5 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |