NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A530M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 40HX y Intel Arc A530M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 40HX
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1470 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1650 MHz vs 1300 MHz
- Tasa de llenado de textura 90% más alta: 237.6 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
- Alrededor de 97% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 95902 vs 48734
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 237.6 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 1536 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 95902 vs 48734 |
Razones para considerar el Intel Arc A530M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 185 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 vs 25 Feb 2021 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 185 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: Intel Arc A530M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA CMP 40HX | Intel Arc A530M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 95902 | 48734 |
PassMark - G2D Mark | 670 | |
PassMark - G3D Mark | 6979 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 40HX | Intel Arc A530M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Generation 12.7 |
Nombre clave | TU106 | DG2-256 |
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 | 1 Aug 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | 175 | 172 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1300 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 6 nm |
Pipelines | 2304 | 1536 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | 62.40 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 237.6 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 10800 million | 11500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | IGP |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longitud | 229 mm, 9 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |