NVIDIA GRID M60-8Q vs ATI FireGL V7700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-8Q e ATI FireGL V7700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-8Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 777 MHz
- 12.1x mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 12.43 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 2048 vs 320
- 9.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,833 gflops vs 497.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2252 MHz
- 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3884 vs 660
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 618 vs 422
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 August 2015 vs 19 November 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 777 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s vs 12.43 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops vs 497.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 2252 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3884 vs 660 |
| PassMark - G2D Mark | 618 vs 422 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: ATI FireGL V7700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M60-8Q | ATI FireGL V7700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 660 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 422 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| Geekbench - OpenCL | 27798 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M60-8Q | ATI FireGL V7700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | GM204 | RV670 |
| Data de lançamento | 30 August 2015 | 19 November 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 361 | 386 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 777 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops | 497.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2048 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s | 12.43 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 254 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | 72.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 2252 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
