NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 405 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 315 OEM e NVIDIA GeForce 405 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 315 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 7.6 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 48 vs 16
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 105.6 gflops vs 44.86 gflops
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 156 vs 120
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4683 vs 2795
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1062 vs 1017
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1062 vs 1017
Especificações | |
Data de lançamento | 22 February 2011 vs 3 September 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 7.6 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 105.6 gflops vs 44.86 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 156 vs 120 |
Geekbench - OpenCL | 4683 vs 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 vs 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 vs 1017 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 405 OEM
- Cerca de 32% menos consumo de energia: 25 Watt vs 33 Watt
- Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 56 vs 50
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 33 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 56 vs 50 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 405 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce 405 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 50 | 56 |
PassMark - G3D Mark | 156 | 120 |
Geekbench - OpenCL | 4683 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 | 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 | 1017 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce 405 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | GT218 | GT218 |
Data de lançamento | 22 February 2011 | 3 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1629 | 1630 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 589 MHz | 589 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 105.6 gflops | 44.86 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 7.6 GTexel / s | 4.71 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 260 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | 12.64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 1580 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |