NVIDIA GeForce 820A vs AMD Radeon R5 235 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820A e AMD Radeon R5 235 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 297.6 gflops vs 248.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 556 vs 336
- 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2978 vs 782
Especificações | |
Data de lançamento | 17 March 2014 vs 21 December 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops vs 248.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 556 vs 336 |
Geekbench - OpenCL | 2978 vs 782 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 235 OEM
- Cerca de 67% mais pipelines: 160 vs 96
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 164 vs 158
Especificações | |
Pipelines | 160 vs 96 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 158 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 820A | AMD Radeon R5 235 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 556 | 336 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 2978 | 782 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 820A | AMD Radeon R5 235 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF117 | Caicos |
Data de lançamento | 17 March 2014 | 21 December 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1278 | 1269 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 248.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |