NVIDIA GeForce 820A vs NVIDIA GeForce GT 745M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820A e NVIDIA GeForce GT 745M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820A

NVIDIA GeForce GT 745M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820A

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt

Data de lançamento	17 March 2014 vs 1 April 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 45 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 745M

Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 775 MHz
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 26.78 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
4x mais pipelines: 384 vs 96
2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 642.8 gflops vs 297.6 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1096 vs 556
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 180 vs 158
Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3439 vs 3032
Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 1716
Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 1716
Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1705
Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1705

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	837 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura	26.78 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines	384 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	642.8 gflops vs 297.6 gflops
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1096 vs 556
PassMark - G2D Mark	180 vs 158
Geekbench - OpenCL	3439 vs 3032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3133 vs 1716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3133 vs 1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 1705

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

556

1096

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

158

180

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3032

3439

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1716

3133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1716

3133

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1705

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1705

3352

Nome	NVIDIA GeForce 820A	NVIDIA GeForce GT 745M
PassMark - G3D Mark	556	1096
PassMark - G2D Mark	158	180
Geekbench - OpenCL	3032	3439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1716	3133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1716	3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1705	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1705	3352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2255
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 820A	NVIDIA GeForce GT 745M
Essenciais
Arquitetura	Fermi 2.0	Kepler
Nome de código	GF117	GK107
Data de lançamento	17 March 2014	1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1284	1286
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	775 MHz	837 MHz
Desempenho de ponto flutuante	297.6 gflops	642.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	96	384
Taxa de preenchimento de textura	12.4 GTexel / s	26.78 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	585 million	1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	28.8 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR3, GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		DDR3 / GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus