NVIDIA GeForce 8400M GT vs NVIDIA GeForce 6800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8400M GT e NVIDIA GeForce 6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M GT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 325 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 130 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 892 vs 484
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 892 vs 484
Especificações | |
Data de lançamento | 9 May 2007 vs 14 April 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 325 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm vs 130 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 892 vs 484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 892 vs 484 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 6800
- Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 5.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 113 vs 67
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 258 vs 56
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 113 vs 67 |
PassMark - G2D Mark | 258 vs 56 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 8400M GT | NVIDIA GeForce 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 67 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 56 | 258 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 892 | 484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 892 | 484 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 8400M GT | NVIDIA GeForce 6800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Curie |
Nome de código | G86 | NV40 A1 |
Data de lançamento | 9 May 2007 | 14 April 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1630 | 1194 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $39.99 | |
Preço agora | $39.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 3.61 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 325 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 28.8 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 130 nm |
Pipelines | 16 | |
Taxa de preenchimento de textura | 3.6 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | |
Contagem de transistores | 210 million | 222 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 19.2 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 700 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 / GDDR2 | DDR |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |