NVIDIA GeForce 920MX vs ATI FireGL T2-128
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920MX e ATI FireGL T2-128 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 398 MHz
- 17.6x mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 594 MHz
- 34.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1068 vs 31
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 March 2016 vs 1 October 2003 |
| Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz vs 398 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 130 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 594 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1068 vs 31 |
Razões para considerar o ATI FireGL T2-128
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 178 vs 150
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 178 vs 150 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: ATI FireGL T2-128
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 920MX | ATI FireGL T2-128 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1068 | 31 |
| PassMark - G2D Mark | 150 | 178 |
| Geekbench - OpenCL | 3954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 920MX | ATI FireGL T2-128 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Rage 8 |
| Nome de código | GM108 | RV350 |
| Data de lançamento | 25 March 2016 | 1 October 2003 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1001 | 999 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 398 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 602.1 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 256 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 16 Watt | |
| Contagem de transistores | 76 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 10.24 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 594 MHz |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | DDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
