NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920MX e AMD Radeon R9 M370X Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 993 MHz vs 800 MHz
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1667
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3326
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1667
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3326
Especificações | |
Data de lançamento | 25 March 2016 vs 5 May 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz vs 775 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3326 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 32 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
- Cerca de 70% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,024 gflops vs 602.1 gflops
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1548 vs 1068
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 350 vs 150
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9620 vs 3954
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 1764
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 1764
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 32 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 256 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,024 gflops vs 602.1 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1548 vs 1068 |
PassMark - G2D Mark | 350 vs 150 |
Geekbench - OpenCL | 9620 vs 3954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 vs 1764 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1068 | 1548 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 350 |
Geekbench - OpenCL | 3954 | 9620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3326 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nome de código | GM108 | Tropo |
Data de lançamento | 25 March 2016 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1001 | 1002 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 800 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 602.1 gflops | 1,024 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | 32 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 16 Watt | |
Contagem de transistores | 1,500 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |