NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon R5 310 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930MX e AMD Radeon R5 310 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930MX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 952 MHz vs 775 MHz
  • 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 24.48 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 384 vs 160
  • 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 783.4 gflops vs 248.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 17 Watt vs 35 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1295 vs 332
  • 7.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5494 vs 770
  • 11.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.565 vs 2.002
  • Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 165.338 vs 110.092
  • 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.09 vs 0.228
Especificações
Data de lançamento 1 March 2016 vs 5 May 2015
Velocidade do clock do núcleo 952 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura 24.48 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Pipelines 384 vs 160
Desempenho de ponto flutuante 783.4 gflops vs 248.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 17 Watt vs 35 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1295 vs 332
Geekbench - OpenCL 5494 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.565 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.338 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.09 vs 0.228

Razões para considerar o AMD Radeon R5 310 OEM

  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 545 vs 195
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 545 vs 195

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1295
332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
545
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5494
770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.565
2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
165.338
110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.09
0.228
Nome NVIDIA GeForce 930MX AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark 1295 332
PassMark - G2D Mark 195 545
Geekbench - OpenCL 5494 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.565 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.338 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.09 0.228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.621

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 930MX AMD Radeon R5 310 OEM

Essenciais

Arquitetura Maxwell TeraScale 2
Nome de código GM108 Caicos
Data de lançamento 1 March 2016 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1115 1102
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1020 MHz
Velocidade do clock do núcleo 952 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 783.4 gflops 248.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 160
Taxa de preenchimento de textura 24.48 GTexel / s 6.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 17 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 370 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 168 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3, GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus