NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R7 M465
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940MX e AMD Radeon R7 M465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 825 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 993 MHz vs 960 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1516 vs 1095
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6311 vs 5652
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2535
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2535
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 June 2016 vs 15 May 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 825 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz vs 960 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1516 vs 1095 |
| Geekbench - OpenCL | 6311 vs 5652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2535 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M465
- Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 762.6 gflops
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 218 vs 172
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops vs 762.6 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 218 vs 172 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R7 M465
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 940MX | AMD Radeon R7 M465 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1516 | 1095 |
| PassMark - G2D Mark | 172 | 218 |
| Geekbench - OpenCL | 6311 | 5652 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2535 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 940MX | AMD Radeon R7 M465 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM108 | Litho |
| Data de lançamento | 28 June 2016 | 15 May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1102 | 1103 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 960 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 825 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | 864.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | 27 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 940MX com outros
NVIDIAGeForce 940MX vs
NVIDIAGeForce2 Ti
NVIDIAGeForce 940MX vs
ATIRadeon 9700 PRO
NVIDIAGeForce 940MX vs
AMDRadeon R5 330 OEM
NVIDIAGeForce 940MX vs
AMDRadeon R5 A330
NVIDIAGeForce 940MX vs
AMDRadeon R7 M465
NVIDIAGeForce 940MX vs
AMDRadeon 520
