NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R5 310 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940MX e AMD Radeon R5 310 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940MX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 775 MHz
  • 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 23.83 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 384 vs 160
  • 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 762.6 gflops vs 248.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 52% menos consumo de energia: 23 Watt vs 35 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • 4.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1513 vs 332
  • 8.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6200 vs 770
  • 14.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 2.002
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.94 vs 110.092
  • 8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 vs 0.228
  • 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 vs 5.678
  • 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 23.621
Especificações
Data de lançamento 28 June 2016 vs 5 May 2015
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura 23.83 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Pipelines 384 vs 160
Desempenho de ponto flutuante 762.6 gflops vs 248.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt vs 35 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1513 vs 332
Geekbench - OpenCL 6200 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 vs 23.621

Razões para considerar o AMD Radeon R5 310 OEM

  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 545 vs 171
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 545 vs 171

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1513
332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
545
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6200
770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
23.621
Nome NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark 1513 332
PassMark - G2D Mark 171 545
Geekbench - OpenCL 6200 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 23.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R5 310 OEM

Essenciais

Arquitetura Maxwell TeraScale 2
Nome de código GM108 Caicos
Data de lançamento 28 June 2016 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1100 1102
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 993 MHz
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 762.6 gflops 248.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 160
Taxa de preenchimento de textura 23.83 GTexel / s 6.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 370 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 168 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 40.1 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3, GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus