NVIDIA GeForce FX 5900 vs NVIDIA GeForce FX Go5200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce FX 5900 e NVIDIA GeForce FX Go5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5900
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 200 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 130 nm vs 140 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 128 MB vs 32 MB
- Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 700 MHz vs 400 MHz
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 35 vs 8
Especificações | |
Data de lançamento | 12 May 2003 vs 1 March 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm vs 140 nm |
Tamanho máximo da memória | 128 MB vs 32 MB |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 35 vs 8 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX Go5200
- 250x mais taxa de preenchimento de textura: 800 MTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 190 vs 188
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 800 MTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 190 vs 188 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce FX 5900 | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 35 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 188 | 190 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce FX 5900 | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Rankine | Rankine |
Nome de código | NV35 | NV34 B1 |
Data de lançamento | 12 May 2003 | 1 March 2003 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 934 | 936 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 140 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 3.2 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Contagem de transistores | 135 million | 45 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Comprimento | 218 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0a | 9.0a |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 32 MB |
Largura de banda de memória | 22.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | DDR | DDR |