NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon Pro Vega 48
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 1010 e AMD Radeon Pro Vega 48 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 1010
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 1300 MHz
- 416.7x menor consumo de energia: 30 Watt vs 12500 million
- Cerca de 59% maior velocidade do clock da memória: 1253 MHz (5 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 vs 3947
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 vs 3947
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Jan 2021 vs 19 March 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 1200 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz vs 1300 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 12500 million |
| Velocidade do clock da memória | 1253 MHz (5 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 vs 3947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 vs 3947 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48
- 10.6x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 23.49 GTexel/s
- 12x mais pipelines: 3072 vs 256
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s vs 23.49 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 256 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 1010 | AMD Radeon Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3947 |
| PassMark - G3D Mark | 11300 | |
| PassMark - G2D Mark | 784 | |
| Geekbench - OpenCL | 53429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 1010 | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Vega 10 PRO |
| Nome de código | GP108 | Greenland |
| Data de lançamento | 13 Jan 2021 | 19 March 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 147 | 228 |
| Geração de GCN | GCN 5.0 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | 1300 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz | 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | 499.2 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Pipelines | 256 | 3072 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.49 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 12500 million |
| Contagem de transistores | 1800 million | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 147 mm (5.8 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 40.10 GB/s | 402.4 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 2048 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 1010 com outros
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIATITAN V
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon RX 5700 XT
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon Pro W5700X
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon PRO W6400
