NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon Pro Vega 48
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1010 y AMD Radeon Pro Vega 48 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1010
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1228 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1468 MHz vs 1300 MHz
- 416.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 12500 million
- Velocidad de reloj de memoria 59% más alta: 1253 MHz (5 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 vs 3947
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 vs 3947
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Jan 2021 vs 19 March 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 1200 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz vs 1300 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 12500 million |
| Velocidad de reloj de memoria | 1253 MHz (5 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 vs 3947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 vs 3947 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48
- 10.6 veces más la tasa de llenado de textura: 249.6 GTexel/s vs 23.49 GTexel/s
- 12 veces más pipelines: 3072 vs 256
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
| Tasa de llenado de textura | 249.6 GTexel/s vs 23.49 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 256 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 1010 | AMD Radeon Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3947 |
| PassMark - G3D Mark | 11300 | |
| PassMark - G2D Mark | 784 | |
| Geekbench - OpenCL | 53429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 1010 | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Vega 10 PRO |
| Nombre clave | GP108 | Greenland |
| Fecha de lanzamiento | 13 Jan 2021 | 19 March 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 147 | 228 |
| Generación GCN | GCN 5.0 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | 1300 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 1200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | 499.2 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Pipelines | 256 | 3072 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 23.49 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 12500 million |
| Número de transistores | 1800 million | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 147 mm (5.8 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | 402.4 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2048 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 1010 con otros
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIATITAN V
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon RX 5700 XT
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon Pro W5700X
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon PRO W6400
