NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI Radeon X1050
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 140 OEM e ATI Radeon X1050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 400 MHz
- 13x mais taxa de preenchimento de textura: 20.8 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 110 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 128 MB
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 666 MHz
- 13.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 658 vs 49
Especificações | |
Data de lançamento | 10 March 2009 vs 7 December 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.8 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 666 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 658 vs 49 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1050
- 4.4x menor consumo de energia: 24 Watt vs 105 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 245 vs 225
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 24 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 245 vs 225 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
GPU 2: ATI Radeon X1050
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Radeon X1050 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 225 | 245 |
PassMark - G3D Mark | 658 | 49 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Radeon X1050 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Rage 9 |
Nome de código | G94B | RV370 |
Data de lançamento | 10 March 2009 | 7 December 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 706 | 708 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 400 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 208 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 110 nm |
Pipelines | 64 | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.8 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt | 24 Watt |
Contagem de transistores | 505 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | 5.33 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 666 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |