NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 220 OEM e NVIDIA GeForce GT 230 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220 OEM
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 58 Watt vs 75 Watt
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 58 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 230
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 506 MHz
- Cerca de 93% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 8.1 GTexel / s
- Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 156 gflops vs 97.15 gflops
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1400 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 506 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 8.1 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 156 gflops vs 97.15 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1400 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
| Nome | NVIDIA GeForce GT 220 OEM | NVIDIA GeForce GT 230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 323 | |
| PassMark - G2D Mark | 70 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 | |
| Geekbench - OpenCL | 6073 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 220 OEM | NVIDIA GeForce GT 230 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT215 | G94B |
| Data de lançamento | 12 October 2009 | 12 October 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1428 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $43.99 | |
| Preço agora | $43.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.94 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 506 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 97.15 gflops | 156 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 48 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 8.1 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 58 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 727 million | 505 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
