NVIDIA GeForce GT 330M vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 330M e NVIDIA GeForce 9600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 330M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 23 Watt vs 96 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
| Data de lançamento | 10 January 2010 vs 21 February 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 96 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GT
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 20.8 billion / sec vs 9.2 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 64 vs 48
- Cerca de 71% melhor desempenho de ponto flutuante: 208 gflops vs 121.44 gflops
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 477 vs 218
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 44 vs 42
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 1903
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 1903
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.8 billion / sec vs 9.2 GTexel / s |
| Pipelines | 64 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 208 gflops vs 121.44 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 477 vs 218 |
| PassMark - G2D Mark | 44 vs 42 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 vs 1903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 vs 1903 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 218 | 477 |
| PassMark - G2D Mark | 42 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 5251 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 | 3161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 | 3161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT216 | G94 |
| Data de lançamento | 10 January 2010 | 21 February 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1584 | 1587 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
| Preço agora | $39.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 23.72 | |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 48 | 64 |
| Desempenho de ponto flutuante | 121.44 gflops | 208 gflops |
| Gigaflops | 182 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 48 | 64 |
| Taxa de preenchimento de textura | 9.2 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 96 Watt |
| Contagem de transistores | 486 million | 505 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 1625 MHz | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||
| 3D Vision | ||

