NVIDIA GeForce GT 330M vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 330M y NVIDIA GeForce 9600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 330M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 96 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 vs 21 February 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 96 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GT
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 20.8 billion / sec vs 9.2 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 64 vs 48
- Desempeño de punto flotante 71% mejor: 208 gflops vs 121.44 gflops
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 477 vs 218
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 44 vs 42
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 1903
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 1903
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 20.8 billion / sec vs 9.2 GTexel / s |
| Pipelines | 64 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 208 gflops vs 121.44 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 477 vs 218 |
| PassMark - G2D Mark | 44 vs 42 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 vs 1903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 vs 1903 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 218 | 477 |
| PassMark - G2D Mark | 42 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 5251 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 | 3161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 | 3161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nombre clave | GT216 | G94 |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 | 21 February 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1584 | 1587 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
| Precio ahora | $39.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 23.72 | |
Información técnica |
||
| Núcleos CUDA | 48 | 64 |
| Desempeño de punto flotante | 121.44 gflops | 208 gflops |
| Gigaflops | 182 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 48 | 64 |
| Tasa de llenado de textura | 9.2 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | 96 Watt |
| Número de transistores | 486 million | 505 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1625 MHz | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 9" (22.9 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||
| 3D Vision | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 330M con otros
NVIDIAGeForce GT 330M vs
NVIDIAGeForce 9600 GT
NVIDIAGeForce GT 330M vs
ATIRadeon HD 4650
NVIDIAGeForce GT 330M vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce GT 330M vs
NVIDIAGeForce GT 220
NVIDIAGeForce GT 330M vs
NVIDIAGeForce 320M
NVIDIAGeForce GT 330M vs
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 600
