NVIDIA GeForce GT 620 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 620 OEM e NVIDIA GeForce GT 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1796 MHz vs 900 MHz (DDR3)
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.756 vs 2.597
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 637 vs 545
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 637 vs 545
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1148 vs 903
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1148 vs 903
Especificações | |
Data de lançamento | 2 April 2012 vs 13 April 2011 |
Velocidade do clock da memória | 1796 MHz vs 900 MHz (DDR3) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.756 vs 2.597 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 vs 545 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 vs 545 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 vs 903 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 vs 903 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 29 Watt vs 30 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB (DDR3) vs 512 MB
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 1364
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 1364
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 810 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 6.5 billion / sec vs 6.48 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops vs 155.5 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 30 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB (DDR3) vs 512 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 vs 1364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 vs 1364 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | NVIDIA GeForce GT 520 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.756 | 2.597 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 | 545 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 | 545 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 | 903 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 | 903 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1364 | 1455 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1364 | 1455 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 0.239 |
PassMark - G3D Mark | 312 | |
PassMark - G2D Mark | 135 | |
Geekbench - OpenCL | 1274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 620 OEM | NVIDIA GeForce GT 520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | GF119 | GF119 |
Data de lançamento | 2 April 2012 | 13 April 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1596 | 1597 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $59 | |
Preço agora | $59.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.58 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 1620 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 155.5 gflops | 155.52 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.48 GTexel / s | 6.5 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 29 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Temperatura máxima da GPU | 102 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB (DDR3) |
Largura de banda de memória | 14.37 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1796 MHz | 900 MHz (DDR3) |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Tecnologias |
||
CUDA |