NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 e NVIDIA GeForce 8800 GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 576 MHz
- 3x mais pipelines: 384 vs 128
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 803.3 gflops vs 345.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 3.2x menor consumo de energia: 49 Watt vs 155 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 768 MB
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 5008 MHz vs 900 MHz
| Data de lançamento | 29 May 2013 vs 8 November 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1046 MHz vs 576 MHz |
| Pipelines | 384 vs 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 803.3 gflops vs 345.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 155 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 768 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5008 MHz vs 900 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GTX
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 36.8 billion / sec vs 16.74 GTexel / s
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3220
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3220
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 36.8 billion / sec vs 16.74 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3220 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3220 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 | 3349 |
| PassMark - G3D Mark | 584 | |
| PassMark - G2D Mark | 94 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GK208 | G80 |
| Data de lançamento | 29 May 2013 | 8 November 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $89 | $599 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1273 | 1276 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1046 MHz | 576 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 803.3 gflops | 345.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 384 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.74 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 155 Watt |
| Núcleos CUDA | 575 | |
| Contagem de transistores | 681 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 270 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 768 MB |
| Largura de banda de memória | 40.06 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5008 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 com outros
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 8800 GTX
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
AMDRadeon R5 235 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 840M
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
AMDRadeon R8 M365DX
