NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI Radeon HD 5670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730 e ATI Radeon HD 5670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 692.7 gflops vs 620.0 gflops
- Cerca de 31% menos consumo de energia: 49 Watt vs 64 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 830 vs 801
- 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2902 vs 693
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 3.914
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 vs 0.319
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 27.325
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1462
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1129
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 2113
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1462
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1129
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 2113
Especificações | |
Data de lançamento | 18 June 2014 vs 14 January 2010 |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops vs 620.0 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 64 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 830 vs 801 |
Geekbench - OpenCL | 2902 vs 693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 3.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 vs 0.319 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 27.325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 vs 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 2113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 vs 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 2113 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5670
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 15.5 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Cerca de 4% mais pipelines: 400 vs 384
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 291 vs 253
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 184.557 vs 166.832
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.627 vs 12.415
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.5 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Pipelines | 400 vs 384 |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 291 vs 253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 vs 12.415 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: ATI Radeon HD 5670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 730 | ATI Radeon HD 5670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 801 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 291 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 3.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 184.557 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.319 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 12.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 27.325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 2113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 2113 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 730 | ATI Radeon HD 5670 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
Nome de código | GF108 | Redwood |
Data de lançamento | 18 June 2014 | 14 January 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $59.99 | $119 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1311 | 1427 |
Preço agora | $54.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 20.48 | |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops | 620.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 14.43 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 64 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 627 million |
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
Stream Processors | 400 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 64 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
Unified Video Decoder (UVD) |