NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9300M G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 e NVIDIA GeForce 9300M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 7.8x mais taxa de preenchimento de textura: 25.06 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 192 vs 16
- 23.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 601.3 gflops vs 25.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 6x mais velocidade do clock da memória: 3608 MHz vs 600 MHz
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3313 vs 778
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3313 vs 778
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 March 2011 vs 1 February 2008 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.06 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 601.3 gflops vs 25.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3608 MHz vs 600 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 vs 778 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 vs 778 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9300M G
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 783 MHz
- 8.2x menor consumo de energia: 13 Watt vs 106 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 783 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt vs 106 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | NVIDIA GeForce 9300M G |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.611 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 422.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.255 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | 778 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 | 778 |
| PassMark - G3D Mark | 85 | |
| PassMark - G2D Mark | 242 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | NVIDIA GeForce 9300M G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GF116 | G86 |
| Data de lançamento | 15 March 2011 | 1 February 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1176 | 1177 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 783 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 601.3 gflops | 25.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 192 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.06 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 106 Watt | 13 Watt |
| Contagem de transistores | 1,170 million | 210 million |
| Núcleos CUDA | 16 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 57.7 GB / s | 9.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3608 MHz | 600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2 / GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Tecnologia Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 com outros
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO Turbo
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 9300M G
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8670M
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
AMDRadeon R7 A360
