AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 A360 e NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 A360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 25.06 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Cerca de 44% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 601.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 15 March 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s vs 25.06 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops vs 601.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 783 MHz vs 725 MHz
- 2x mais velocidade do clock da memória: 3608 MHz vs 1800 MHz
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3360 vs 1616
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3360 vs 1616
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3313 vs 1704
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3313 vs 1704
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 783 MHz vs 725 MHz |
Velocidade do clock da memória | 3608 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3360 vs 1616 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3360 vs 1616 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 vs 1704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 vs 1704 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 3313 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 3313 |
PassMark - G2D Mark | 223 | |
PassMark - G3D Mark | 608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.611 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 422.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2166 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2166 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Opal | GF116 |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 15 March 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1160 | 1163 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 825 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 783 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops | 601.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s | 25.06 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,170 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 106 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 57.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 3608 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |