NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA Quadro CX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB e NVIDIA Quadro CX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 602 MHz
- 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 123.0 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 1152 vs 192
- 8.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,935 gflops vs 462.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 55 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1536 MB
- 5x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1600 MHz
- 10.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9760 vs 947
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 777 vs 454
Especificações | |
Data de lançamento | 18 August 2016 vs 11 November 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 602 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 123.0 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops vs 462.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 1536 MB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9760 vs 947 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 454 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9760 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 31373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3844 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Tesla 2.0 |
Nome de código | GP106 | GT200B |
Data de lançamento | 18 August 2016 | 11 November 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $1,999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 367 | 315 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço agora | $149.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.20 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 602 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops | 462.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 55 nm |
Pipelines | 1152 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 123.0 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 76.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |