NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA Quadro CX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB und NVIDIA Quadro CX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 602 MHz
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 123.0 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
- 6x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 192
- 8.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 462.3 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1536 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1600 MHz
- 10.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9760 vs 947
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 454
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 August 2016 vs 11 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 602 MHz |
Texturfüllrate | 123.0 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1152 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 3,935 gflops vs 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1536 MB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9760 vs 947 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 454 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9760 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 31373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3844 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Tesla 2.0 |
Codename | GP106 | GT200B |
Startdatum | 18 August 2016 | 11 November 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $1,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 367 | 315 |
Typ | Desktop | Workstation |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.20 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 602 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,935 gflops | 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1152 | 192 |
Texturfüllrate | 123.0 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 250 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |