NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA Quadro M5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB e NVIDIA Quadro M5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 861 MHz
• Cerca de 65% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 1038 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
• Cerca de 21% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 6612 MHz
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9758 vs 9391
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 777 vs 659
• Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 31373 vs 28251
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 99.169
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 1183.119
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 7.899
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 3677
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 3677

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000

• Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 132.9 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
• Cerca de 78% mais pipelines: 2048 vs 1152
• Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,252 gflops vs 3,935 gflops
• 2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
• Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.364 vs 31.946
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 498.551 vs 425.709
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 10566
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 10566

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9758 9391
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	777 659
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31373 28251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 3324

Comparar especificações