NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs ATI FirePro V5700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q e ATI FirePro V5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1063 MHz vs 700 MHz
- 5.3x mais taxa de preenchimento de textura: 118.4 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 1280 vs 320
- 8.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,789 gflops vs 448.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 55 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1800 MHz
- 17x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7901 vs 465
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 June 2017 vs 8 August 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1063 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 118.4 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops vs 448.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7901 vs 465 |
Razões para considerar o ATI FirePro V5700
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 56 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 469 vs 415
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 56 Watt vs 80 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 469 vs 415 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: ATI FirePro V5700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI FirePro V5700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7901 | 465 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 469 |
| Geekbench - OpenCL | 27871 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI FirePro V5700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale |
| Nome de código | GP106 | RV730 |
| Data de lançamento | 27 June 2017 | 8 August 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 367 | 317 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1063 MHz | 700 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops | 448.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 118.4 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 56 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
