NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB vs AMD Radeon R9 Fury

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB e AMD Radeon R9 Fury para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1670 MHz vs 1000 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 3.4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 275 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• 16x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 500 MHz
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12021 vs 10116
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12021 vs 10116
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3717
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3717
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 3356
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 3356

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury

• Cerca de 68% mais taxa de preenchimento de textura: 224.0 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s
• 2.8x mais pipelines: 3584 vs 1280
• Cerca de 68% melhor desempenho de ponto flutuante: 7,168 gflops vs 4,275 gflops

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12021 10116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12021 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5569 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5569 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5034 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	5034 3356

Comparar especificações