NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB vs AMD Radeon R9 Fury

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB y AMD Radeon R9 Fury para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 1670 MHz vs 1000 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 275 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• 16 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 500 MHz
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12021 vs 10116
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12021 vs 10116
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3717
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3717
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 3356
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 3356

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury

• Tasa de llenado de textura 68% más alta: 224.0 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s
• 2.8 veces más pipelines: 3584 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 68% mejor: 7,168 gflops vs 4,275 gflops

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12021 10116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12021 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5569 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5569 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5034 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	5034 3356

Comparar especificaciones