NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q vs AMD Radeon R9 295X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q e AMD Radeon R9 295X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 1018 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 500 Watt
- 8x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11452 vs 8574
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 June 2017 vs 29 April 2014 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz vs 1018 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 500 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1250 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11452 vs 8574 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 295X2
- 9.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 234.9 GTexel / s
- 2.2x mais pipelines: 2x 2816 vs 2560
- Cerca de 53% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 5,733 gflops vs 7,516 gflops
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 755 vs 724
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 234.9 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2816 vs 2560 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,733 gflops vs 7,516 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 755 vs 724 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | AMD Radeon R9 295X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11452 | 8574 |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 755 |
| Geekbench - OpenCL | 48090 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | AMD Radeon R9 295X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 2.0 |
| Nome de código | GP104 | Vesuvius |
| Data de lançamento | 27 June 2017 | 29 April 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 186 | 184 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
| Preço agora | $1,099.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 11.14 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | 1018 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 7,516 gflops | 2x 5,733 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2560 | 2x 2816 |
| Taxa de preenchimento de textura | 234.9 GTexel / s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 500 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 6,200 million |
| Stream Processors | 5632 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2 x 8-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Comprimento | 307 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 320.3 GB / s | 640 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q vs
AMDRadeon Pro W6600M
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
