AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 98% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1468 MHz
- 1384x mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 732
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 27 June 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1290 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1468 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 732 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
- 5.7x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 vs 15257
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 vs 15257
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 vs 3716
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 vs 3716
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11472 vs 9522
Especificações | |
Pipelines | 2560 vs 1792 |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 vs 15257 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 vs 15257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
PassMark - G3D Mark | 11472 vs 9522 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 5581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 732 |
PassMark - G3D Mark | 9522 | 11472 |
Geekbench - OpenCL | 45331 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 23 | GP104 |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 27 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 188 | 187 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1468 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1290 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 2560 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 7,516 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 320.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 10008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |