NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon 9200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 285 e ATI Radeon 9200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 5.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1476 MHz vs 250 MHz
- 51.8x mais taxa de preenchimento de textura: 51.8 billion / sec vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 150 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 128 MB
- 3.1x mais velocidade do clock da memória: 1242 MHz vs 400 MHz
- 378.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1515 vs 4
Especificações | |
Data de lançamento | 23 December 2008 vs 1 May 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 1476 MHz vs 250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 51.8 billion / sec vs 1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1242 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1515 vs 4 |
Razões para considerar o ATI Radeon 9200
- 7.3x menor consumo de energia: 28 Watt vs 204 Watt
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 135 vs 76
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 204 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 135 vs 76 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285
GPU 2: ATI Radeon 9200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 285 | ATI Radeon 9200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1515 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 76 | 135 |
Geekbench - OpenCL | 22124 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 285 | ATI Radeon 9200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Rage 7 |
Nome de código | GT200B | RV280 |
Data de lançamento | 23 December 2008 | 1 May 2003 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $359 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1195 | 1182 |
Preço agora | $179.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 9.17 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1476 MHz | 250 MHz |
Núcleos CUDA | 240 | |
Desempenho de ponto flutuante | 708.5 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 150 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 240 | |
Taxa de preenchimento de textura | 51.8 billion / sec | 1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 204 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 1,400 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 159.0 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1242 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |