NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640 e NVIDIA GeForce GTX 285 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 640

NVIDIA GeForce GTX 285

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 60% mais pipelines: 384 vs 240
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
3.1x menor consumo de energia: 65 Watt vs 204 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1242 MHz
4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 73

Especificações
Data de lançamento	5 June 2012 vs 23 December 2008
Pipelines	384 vs 240
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 204 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	1782 MHz vs 1242 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	295 vs 73

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285

Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1476 MHz vs 902 MHz
Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 51.8 billion / sec vs 28.86 GTexel / s
Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 708.5 gflops vs 692.7 gflops
Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1513 vs 1178
5.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22124 vs 3727
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3328
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3328

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1476 MHz vs 902 MHz
Taxa de preenchimento de textura	51.8 billion / sec vs 28.86 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	708.5 gflops vs 692.7 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1513 vs 1178
Geekbench - OpenCL	22124 vs 3727
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 vs 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 vs 3328

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1178

1513

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

295

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3727

22124

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3328

3347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3328

3347

Nome	NVIDIA GeForce GT 640	NVIDIA GeForce GTX 285
PassMark - G3D Mark	1178	1513
PassMark - G2D Mark	295	73
Geekbench - OpenCL	3727	22124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3328	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3328	3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1565

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 640	NVIDIA GeForce GTX 285
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla 2.0
Nome de código	GK107	GT200B
Data de lançamento	5 June 2012	23 December 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$99	$359
Posicionar na avaliação de desempenho	1199	1200
Preço agora	$59.99	$179.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	25.25	9.17
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	902 MHz	1476 MHz
Desempenho de ponto flutuante	692.7 gflops	708.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	384	240
Taxa de preenchimento de textura	28.86 GTexel / s	51.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	204 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	1,400 million
Núcleos CUDA		240
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	145 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI		2-way3-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	28.51 GB / s	159.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	1782 MHz	1242 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3
Tecnologias
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit
SLI