NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs ATI Radeon X1600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti e ATI Radeon X1600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 590 MHz
- 22.3x mais taxa de preenchimento de textura: 52.7 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 1380 MHz
- 26.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3053 vs 116
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 429 vs 356
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 1745
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 1745
Especificações | |
Data de lançamento | 25 January 2011 vs 1 October 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz vs 590 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52.7 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 1380 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3053 vs 116 |
PassMark - G2D Mark | 429 vs 356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 1745 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 1745 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1600 XT
- 4x menor consumo de energia: 42 Watt vs 170 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 42 Watt vs 170 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | ATI Radeon X1600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3053 | 116 |
PassMark - G2D Mark | 429 | 356 |
Geekbench - OpenCL | 10718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 1745 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 1745 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | ATI Radeon X1600 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | R500 |
Nome de código | GF114 | RV530 |
Data de lançamento | 25 January 2011 | 1 October 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 819 | 821 |
Preço agora | $138 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 27.88 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz | 590 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,263.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 52.7 GTexel / s | 2.36 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 42 Watt |
Contagem de transistores | 1,950 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 128.3 GB / s | 22.08 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | 1380 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |